„1. Folytass befektetőbarát, vonzó gazdaságpolitikát! Ezt a kormány nem intézi. A kampányban bemondott 33 befektető, érzékelve a Fidesz intézkedéseit, elszeleltek.
2. Tedd vonzóvá városodat! Két évet elvesztegetett Kriza úr: egyetlen új városépítő projekt nem indult. Nyögvenyelősen fejezgetik be a szocik által elkezdetteket (belvárosi rehabilitáció, útfelújítások, zöld nyíl, stb.)
3. Alakíts ki ipartelepítésre alkalmas területeket: ipari parkokat."
Ezt a három pontot ajánlja dr. Kriza Ákos miskolci polgármester figyelmébe dr. Tompa Sándor, az MSZP-frakció tagja. Mint azt csütörtöki, miskolci tájékoztatóján kifejtette, az első pont nem is igazán dr. Kriza Ákoson múlik, hanem a kormányán, hiszen Orbán Viktorék azok, akik hajmeresztő intézkedéseikkel elriasztják a befektetőket.
A második pontban viszont már sokat tehetne a fideszes városvezető. Azzal kezdte tevékenységét, hogy kiment Brüsszelbe, egy utazási kiállításra, s az előző városvezetés által összeállított, Miskolcot népszerűsítő prospektusokkal megpróbálta reklámozni a városát. Ez dicséretes, az viszont már nem, hogy utána itthon leállította az előző városvezetés által megkezdett fejlesztési beruházásokat (igaz, később, ha nehézkesen is, de újraindította azokat), viszont teljesen újakat, olyanokat, amelyekhez nem volt köze a szocialistáknak, egyet sem kezdett el.
A harmadik pontban sem történt számottevő előrelépés 2010 óta, noha dr. Kriza Ákos választási kampányában és utána is többször nyilatkozott arról, helyesen, mennyire fontosnak tartja ezt a területet. „Miskolc jelenleg nem tud több száz hektáros egybefüggő területet biztosítani a nagybefektetők számára. Megoldás a több kisebb tematikus ipari park kialakítása lehet. Keresni kell az összefogás lehetőséget a környező településekkel, amelyek szabad területekkel rendelkeznek" – idézte dr. Tompa Sándor dr. Kriza Ákos szavait a Fidesz 2010-es, Fontos nekünk címmel kiadott választási kiadványából.
Ezzel szemben az a helyzet, hogy ebben az ügyben egészen a múlt héten csütörtökig nem történt semmi. Csütörtökön viszont, a városi közgyűlés elfogadta a MIK Zrt. 2012-es ingatlangazdálkodási tervét, amelyben egy 60-75 hektáros iparterület fejlesztését határozták el. A városvezetés tervei szerint ez a Csemetekert nevű ingatlan lenne, ám dr. Tompa Sándor szerint ennek a területnek nagyon sok a hátránya. A legnagyobb, hogy közigazgatásilag nem is Miskolc része: Sajószentpéterhez tartozik. Jelenleg szántó művelési ágba sorolva szerepel a helyi településrendezési tervben, semmiféle közmű nem található rajta, ráadásul 300 millió forintos jelzálog is terheli. Hogy ebből mikorra lesz ipari park, mikorra tud, s meg tud-e egyezni Miskolc Sajószentpéterrel a majdani iparűzési adók elosztásában, rejtély.
Dr. Tompa Sándor beszámolt arról is, hogy önkormányzati képviselőként nem kapott információt a városvezetéstől arról, Miskolc melyik részén található az a terület, amely alkalmas lehet egy BMW méretű, betelepülni szándékozó cég számára. Dr. Kriza Ákos erről szóló hivatalos válaszában leírja, azért nem tájékoztatja erről a képviselőt, mert „Úgy ítélem meg, hogy minden befektetés előkészítésének, így ennek is van olyan szakasza, amelyben jelentős kárt okozhatnánk a városnak és rontanánk a település esélyeit, ha a döntéshez szükséges információk kitudódnának".
A továbbiakban a moderálást komolyabban kell vennünk a törvényi kötelezettségeknek megfelelően , kérjük könnyítsék meg dolgunkat, hogy több és jobb cikkeket tudjunk írni, moderálják magukat. Elfogadja, hogy a hozzászólás lehetőségén keresztül nem fog rágalmazó, pontatlan, sértő, durva, utálatos, zaklató, obszcén, profán, szexuális beállítottságú, fenyegető, mások személyiségi jogait, vagy a magyar jogszabályokat sértő üzeneteket küldeni.Elfogadja továbbá hogy nem tesz közzé szerzői jogvédelem alatt álló anyagot, hacsak nem Ön készítette vagy nem kapott írásos beleegyezést a tulajdonostól. A spam, flood, reklámozás, körlevelek, piramissémák és kérelmek szintén tiltottak.Az oldal tulajdonosai továbbá fenntartják a jogot azonossága (vagy bármilyen, a szolgáltatáson keresztül begyűjtött információ) felfedésére panasztétel vagy jogi lépések esetén.